声测管用途领域及堵管处理和不同点

声测管除了用作检测通道及取代一部分钢筋截面外， 还可作为桩底压浆的管道。试验证明，经桩底浆处理的灌注桩，可大幅度提高其承载力。同时声测管还可作为事故桩缺陷冲洗与压 浆处理的管道，这时需采取措施把需压浆的缺陷部位的管道打穿。

超声波透射法检测，对声测管总体的要求是：接头牢 靠不脱开，密封不漏浆;管壁平整不打折，平顺无变形;管体竖直不歪斜;管内畅通无异物。

当声测管材料或安装工艺较差时，可能造成漏浆、堵 管、断裂、弯曲、下沉、变形等事故的发生，对超声波透射法进行桩基完整性检测产生较大影响声测管，甚至于无法进行超声波透 射法检测。

1、对于既定的检测方案原则上不得更改。

2、“通管”：当声测管堵塞时，施工单位应采取有效 措施进行“通管”，可采用下述3种方法：

①用粗长钢筋捅通测管；

②用高压水冲洗清管；

③采用钻机配小钻头进行扫孔。

3、当无法“通管”时，按以下原则处理：

①当为某桥的根桩时，必须进行抽芯检测。

②当为某桥的非根桩时，施工单位按附表1的格式 填写《变更检测方法申请表》，并经监理、业主代表和监督负责人签名同意后，予声测管以实施。

③若某桥多次出现堵管问题，须适时进行抽芯检测。

4、增加的检测费用由施工单位承担。

5、监理须要求施工单位在申报检测前对声测管进行检 查;当需更改检测方案时，提前完善相关手续，避免因声测管检测问题影响施工的顺利推进。

钳压式和螺旋式声测管有哪些不同：

声测管分为很多种，其中以钳压式声测管和螺旋式声 测管的使用较为普及，那么下面我们来分析一下两种声测管的相同之处和不同之处。

相同点：

1、两者用途相同，都是用来检测桩基质量好坏的；

2、这两种声测管都不需要焊接即可声测管操作完成， 操作简单；

3、连接处都需要加密封胶圈，以保证密封性都完好；

4、领翔钢管有限公司声测管较专业；

5、每根管底都有管帽。

不同点：

1、连接方式不同。螺旋式声测管带螺丝扣，需要利用 螺丝螺母活络连接，不需工地以外的准备工作、不需任何设备、简便快捷;钳压式声测管无螺丝扣，连接处有两个凸起的凹槽，只需 使用专用液压钳加压即可。

2、声测管结构不同。螺旋式声测管份为上管、底管和 中管;而钳压式声测管只有上管和底管。

3、壁厚规格不同。钳压式声测管无法做到2.0mm以上; 而螺旋式声测管可以做到2.0mm以上。